中山大学本科教务系统

欢迎您

中山大学本科教务系统

作为人类学的,不能不发声,不然下一个被砍掉的就是我们!大学的目的在于“育人”,不在于“教人找工作”。想专业对口就业提高的请到蓝翔去,如果是因为就业问题而停止本科招生,简直傻逼。我认识的社工同学,都很关心社会问题,都深入社区,去改变社区养老现状,去倾听吸毒者的声音,去关心留守儿童的学习和生活……他们是潮水的方向,是改变社会根基的洪荒之力。即便他们不从事社工,也依然保持着社会工作者的精气神。身上的烙印,任凭社会洗礼也未曾褪色。我为即将减少的一批本科社工感到伤心,但我知道,某些一意孤行者的决策不可能改变一个个心怀热爱的人,短暂的停止也必定不可以改变社工对社会的细渐入微的改变。中大人崇尚自由,民主,有思想。任何企图逆潮流而行的行为,都必将被即将的爆发踩为尘土,没有飞扬。作为中大社工本科毕业生,还是痛心疾首的,一方面当然是因为专业被撤,另一方面更是因为中大改革居然开始用削减合并人文社科专业来建设一流大学。首先说说中大社工吧,也正如大家诟病的,在我那一届,本科毕业从事一线社工的只有1人,少吗?确实少,那么其他人去哪了,三分之一升学继续就读MSW,还有部分考入公务员系统并且从事的是与社会工作相关的工作,当然,也还是有三分之一的同学去了企业从事不相关工作(银行,房地产以及互联网等行业)。这样看看还觉得少吗?今天事情发生后,本科群里炸了,虽然大家都在各行各业,但是说心里话,大家都没有后悔学它,因为社工的价值观已经深深影响了我们做人做事的方法,我并不认为学了社工不做社工就代表它没用,相反,我们这个社会习惯了用功利主义的思想去看待问题,社工的价值和方法简直就是一股清流好吗,它带来的更多的是一种价值观的塑造和建设,更何况对于大多数学文科的同学来说你有几个是专业对口就业,大家拼的都是能力和经历。再来对比一下中大社工和其他高校的社工,就能发现为什么中大社工自己口气这么大了。从中大毕业后本人就读于北方某重点高校MSW,班里同学也大都来自社工专业数一数二的院校,稍一对比各校的课程设计和培养模式就能发现区别,全班20来个人分别来自十几个不同的学校,说实话能够像中大一样在本科阶段开设完整的理论与实务课程,拥有完善实习教育体系的学校不超过三个。而且得益于中大天然优势,中大社工的教育前瞻性和创新性无疑是很棒的,当大部分高校社工老师都在想着怎么帮政府做项目写报告时,不妨去看一下中大社工老师在干什么,他们在下田野他们在做调查。所以真的,差距不言自明。尽管我已经从中大毕业快两年了,也即将从MSW毕业,在学习的这将近六年时间我所考到和经历的也让我对于这个专业和职业有很多的无奈和无力,比如对口就业待遇不高,目前发展还不太好以及被社会深深的误解等等,而我也和大部分社工学生一样在求职时选择了暂时离开这个领域,我现在的老师表示理解和支持,因为这确实还是一个看收入的社会,但是讲真,我相信每个中大毕业的社工不管在哪个行业都会感激社工带给他宝贵的思想财富。(有点语无伦次和激动了)最后还想说一点是,我自己非常深切的认知是,大学本科一定要学习社会科学相关的知识,对于刚刚从高中走出来的学生而言了解社会科学是认识世界塑造价值观的最佳途径之一,所以对于罗校大刀一挥砍掉这些“不值钱”的基础专业,并不敢苟同。第二次在知乎上回答问题。读MSW才来中大,此次削社工本科,其实并不是痛心疾首,毕竟火没烧到我头上。毕业后从事公益领域,也开始真切感受到学院所学的社工与实际的社工职业相差太多。我们一班人虽然从事社工的不多,但很多人并不后悔读,在我看来,社工专业是众多专业中鲜有的能培养出学校毕业典礼所说的“家国情怀”的。广东的社工行业并不是我所憧憬的那样,甚至做公益的瞧不起一线社工,大家都奔着管理层去,愿意做一线的越来越少。中大社工毕业的很少从事社工行业,带不起一个好方向。社工行业脱离了社区和底层,才会走偏吧。幸得我师一直在坚持深耕社区。。。。回答此题其实是来吐个槽,学校管理层大刀阔斧的革命,考虑的是一流大学的政绩,倒是真体现不出“战略目光”和“家国情怀”。好一个“李达康”!